|
|
|
|
|
|
theheroman
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015, 08:20:30 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jesa
ระดับ ป.ตรี
 ออฟไลน์
กระทู้: 1,151
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015, 09:57:44 » |
|
ถกกันเล่นๆนะครับ เพราะข้อมูล จขกท.น้อยไปนิดหนึ่ง เราลองมาดูว่า วันเกิดเหตุ ประมาณ 4 ทุ่ม 40 นาที ถือเป็นยามวิกาลแล้ว( อันนี้ถูกครับอันนี]
เกิดเหตุ ชาย 2 คนขี่รถจักรยานยนต์ วนมาหน้าบ้านจนสุนัขเห่า และกลับรถมายิงสุนัขที่รั้วประตูหน้าบ้าน 2 นัด(อันนี้เป็นเรื่องต้องใช้พยานครับ ผู้เสียหายไม่ได้เห็นด้วยตนเองกระมัง เพราะผู้เสียหายออกมาหลังจากได้ยินเสียงปืน 2 นัด และต้องใช้ไฟฉายส่องดู แสดงว่าหน้าบ้านต้องมืดมาก ออกมาจึงเห็นรถและชายต้องสงสัยหนีไป
ถ้าไม่จบแค่ยิงสุนัขล่ะครับ? ยิงสุนัขแล้วสุนัขเงียบ/ตาย อีกฝ่ายอาจจะเข้ามาในอาณาบริเวณบ้านเพื่อกระทำการประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคนี้หรือทราบได้ว่าบ้านนี้ไม่มีสุนัขแล้วก็ประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคหน้า ( ผมว่า มโนครับ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น แถมตามที่บอกยังไม่มีใครเข้ามาในบริเวณบ้านเลยครับ อย่าใช้คำว่า "อาจจะ" แบบนี้เห็นใครว่าหน้าเหมือนโจรก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ)
กาลนี้ยิงสวนได้ครับ เพราะเราไม่ทราบว่า ที่อีกฝ่ายยิงมา จะยิงใส่คน/สัตว์เลี้ยง/ทรัพย์สิน อื่นเพิ่มเติมหรือไม่
"เป็นการป้องตัวและการป้องกันทรัพย์ได้ครับ" เพราะด้วย "เจตนา" ของอีกฝ่าย ใช้อาวุธ "ปืน" ที่ทำให้เกิดอันตรายถึงชีวิตได้ เป็นการป้องกันตัวที่ "ไม่เกินกว่าเหตุ" ครับ หรือ จะใช้วิธียิงขู่ให้กระสุนลงพื้นครับ ป้องกันกระสุนไปตกใส่ผู้อื่น/บ้านอื่นก็ได้
( เหมือนหนังเลยนะครับ ผมว่าเมื่อเค้าจงใจมายิงสุนัขแล้วหนี ยิงสวนคือข้อเท็จจริงต้วเองต้องแสดงว่าถูกยิงหรือจะถูกยิงนะครับ แสดงได้อย่างไร?ว่าเค้ายิงเรา หันปากกระบอกปืนเล็งมาที่เราหรือ ยิงใส่เราจนกระจกข้างๆแตกหรือ ผมว่าเท่าที่เล่าพวกเรายังไม่รู้ ยังไม่มีพยานนะ มันจะเศร้าแค่ไหนถ้ายิงตามหลังเค้า(ไม่ใช่ยิงสวน) แล้วโดนเค้าตาย พบว่าในกระเป๋ามีประทัดยักษ์พกพามา แล้วเข้าใจผิดว่าเป็นปืน ส่วนการยิงขู่เพื่อป้องกัน อันนี้ทำได้ยิงขู่ไม่ใช่ยิงสวนคุณอาจหมายถึงข้อนี้ แต่ถ้าไปโดนผู้อื่นตาย ไม่ว่าจะใคร ยังไงก็ผิดแต่อาจไม่มีเจตนา น้อยรายเท่านั้นที่ยิงลงพื้นครับ เวลาฉุกเฉินเสี้ยววินาที คนส่วนใหญ่ขึ้นฟ้าทั้งนั้น แม้จะอันตรายแต่ไม่ทันคิดหรอกครับ ยิงพื้นได้มีแต่ขู่ด้วยเสียงเท่านั้น ผู้ยิงอันตรายกว่ายิงขึ้นฟ้าครับ
การป้องกันตัวมีทั้งเกินกว่าเหตุและไม่เกินกว่าเหตุ ตามประมวลกฏหมายอาญา
วิธีใดจะเกินกว่าเหตุหรือไม่เกิน แยกออกจากกันได้ไม่ยากครับ
** ถูกครับ กฎหมายข้อเดียว ตีความได้สารพัด บรรทัดฐานอาจอ้างอิงได้จากคำพิพากษาศาลฎีกา มาประกอบด้วย บางทีพลิกไปพลิกมาสนุกจัง งานนี้ผมอยากให้ผู้เสียหายพึ่งเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจก่อน มากกว่าที่จะถูกกระตุ้น แก้เอง ต่อสู้เอง มั่นใจเอง โดยอาศัยแค่กฎหมายข้อสองข้อ หลักฐานจาก เจ้าที่ที่มาพิสูจน์จะชี้วัดเองว่าคุณควรจะทำอย่างไรต่อไปครับ ยิงจริงมั๊ย/ยิงใคร /ปืนอะไร/เป้าหมายคืออะไร/สาเหตุจากอะไร?/ ผมอยากให้เห็นว่า หากเกิดเหตุการณ์แบบนี้ เลือกที่จะป้องกันตัวด้วยการหลบเลี่ยงมากกว่าไปยิงสู้ยิงใส่ ดวลแบบหนังไทยครับ |
|
|
|
|
|
crazy_nexus
ชั้นประถม
ออฟไลน์
กระทู้: 185
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015, 10:56:17 » |
|
ถกกันเล่นๆนะครับ เพราะข้อมูล จขกท.น้อยไปนิดหนึ่ง เราลองมาดูว่า วันเกิดเหตุ ประมาณ 4 ทุ่ม 40 นาที ถือเป็นยามวิกาลแล้ว( อันนี้ถูกครับอันนี]
เกิดเหตุ ชาย 2 คนขี่รถจักรยานยนต์ วนมาหน้าบ้านจนสุนัขเห่า และกลับรถมายิงสุนัขที่รั้วประตูหน้าบ้าน 2 นัด(อันนี้เป็นเรื่องต้องใช้พยานครับ ผู้เสียหายไม่ได้เห็นด้วยตนเองกระมัง เพราะผู้เสียหายออกมาหลังจากได้ยินเสียงปืน 2 นัด และต้องใช้ไฟฉายส่องดู แสดงว่าหน้าบ้านต้องมืดมาก ออกมาจึงเห็นรถและชายต้องสงสัยหนีไป
ถ้าไม่จบแค่ยิงสุนัขล่ะครับ? ยิงสุนัขแล้วสุนัขเงียบ/ตาย อีกฝ่ายอาจจะเข้ามาในอาณาบริเวณบ้านเพื่อกระทำการประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคนี้หรือทราบได้ว่าบ้านนี้ไม่มีสุนัขแล้วก็ประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคหน้า ( ผมว่า มโนครับ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น แถมตามที่บอกยังไม่มีใครเข้ามาในบริเวณบ้านเลยครับ อย่าใช้คำว่า "อาจจะ" แบบนี้เห็นใครว่าหน้าเหมือนโจรก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ)
กาลนี้ยิงสวนได้ครับ เพราะเราไม่ทราบว่า ที่อีกฝ่ายยิงมา จะยิงใส่คน/สัตว์เลี้ยง/ทรัพย์สิน อื่นเพิ่มเติมหรือไม่
"เป็นการป้องตัวและการป้องกันทรัพย์ได้ครับ" เพราะด้วย "เจตนา" ของอีกฝ่าย ใช้อาวุธ "ปืน" ที่ทำให้เกิดอันตรายถึงชีวิตได้ เป็นการป้องกันตัวที่ "ไม่เกินกว่าเหตุ" ครับ หรือ จะใช้วิธียิงขู่ให้กระสุนลงพื้นครับ ป้องกันกระสุนไปตกใส่ผู้อื่น/บ้านอื่นก็ได้
( เหมือนหนังเลยนะครับ ผมว่าเมื่อเค้าจงใจมายิงสุนัขแล้วหนี ยิงสวนคือข้อเท็จจริงต้วเองต้องแสดงว่าถูกยิงหรือจะถูกยิงนะครับ แสดงได้อย่างไร?ว่าเค้ายิงเรา หันปากกระบอกปืนเล็งมาที่เราหรือ ยิงใส่เราจนกระจกข้างๆแตกหรือ ผมว่าเท่าที่เล่าพวกเรายังไม่รู้ ยังไม่มีพยานนะ มันจะเศร้าแค่ไหนถ้ายิงตามหลังเค้า(ไม่ใช่ยิงสวน) แล้วโดนเค้าตาย พบว่าในกระเป๋ามีประทัดยักษ์พกพามา แล้วเข้าใจผิดว่าเป็นปืน ส่วนการยิงขู่เพื่อป้องกัน อันนี้ทำได้ยิงขู่ไม่ใช่ยิงสวนคุณอาจหมายถึงข้อนี้ แต่ถ้าไปโดนผู้อื่นตาย ไม่ว่าจะใคร ยังไงก็ผิดแต่อาจไม่มีเจตนา น้อยรายเท่านั้นที่ยิงลงพื้นครับ เวลาฉุกเฉินเสี้ยววินาที คนส่วนใหญ่ขึ้นฟ้าทั้งนั้น แม้จะอันตรายแต่ไม่ทันคิดหรอกครับ ยิงพื้นได้มีแต่ขู่ด้วยเสียงเท่านั้น ผู้ยิงอันตรายกว่ายิงขึ้นฟ้าครับ
การป้องกันตัวมีทั้งเกินกว่าเหตุและไม่เกินกว่าเหตุ ตามประมวลกฏหมายอาญา
วิธีใดจะเกินกว่าเหตุหรือไม่เกิน แยกออกจากกันได้ไม่ยากครับ
** ถูกครับ กฎหมายข้อเดียว ตีความได้สารพัด บรรทัดฐานอาจอ้างอิงได้จากคำพิพากษาศาลฎีกา มาประกอบด้วย บางทีพลิกไปพลิกมาสนุกจัง งานนี้ผมอยากให้ผู้เสียหายพึ่งเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจก่อน มากกว่าที่จะถูกกระตุ้น แก้เอง ต่อสู้เอง มั่นใจเอง โดยอาศัยแค่กฎหมายข้อสองข้อ หลักฐานจาก เจ้าที่ที่มาพิสูจน์จะชี้วัดเองว่าคุณควรจะทำอย่างไรต่อไปครับ ยิงจริงมั๊ย/ยิงใคร /ปืนอะไร/เป้าหมายคืออะไร/สาเหตุจากอะไร?/ ผมอยากให้เห็นว่า หากเกิดเหตุการณ์แบบนี้ เลือกที่จะป้องกันตัวด้วยการหลบเลี่ยงมากกว่าไปยิงสู้ยิงใส่ ดวลแบบหนังไทยครับ ถ้าอ้างว่าหน้าเหมือนโจร "เลยก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ" เปรียบเทียบแบบนี้ไม่ถูกนะครับ อย่าใช้คำว่า "มโน" ครับ ผมอ้างเหตุที่เหตุการณ์ ตามคำบอกเล่า อย่างไรแล้วก็ต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมและใช้คำว่า "อาจจะ" ได้ เพราะเป็นการป้องกันเหตุมไ่ให้เกิด ที่ไม่เกินกว่าเหตุ ที่ผมสื่อคือ ใครไม่รู้มายิงหมา แล้วจะทำอะไรต่อไปอีก ใครจะรู้? หมาอยู่ในบ้าน หมาถูกยิง โอกาสที่จะโดนบุกรุกบ้านต่อไปก็มีใช่ไหมครับ ยิงสวนออกไปนัดสองนัด เป็นการป้องกันตัวครับ ไม่เกินกว่าเหตุ ถ้าเอาหินปาหมาแล้วยิงปืนสวนออกไป นี่ถึงเรียกว่าเกินกว่าเหตุครับ ลองดู "ภยันตรายที่ใกล้จะถึง" "การกระทำพอสมควรแก่เหตุ" และ "การกระทำเกินสมควรแก่เหตุ" เพิ่มเติมนะครับ ว่าแบบใด เกิน/ไม่เกิน กว่าเหตุ |
|
|
|
|
tiger-red
ระดับ ป.ตรี
ออฟไลน์
กระทู้: 1,007
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015, 11:37:06 » |
|
ถกกันเล่นๆนะครับ เพราะข้อมูล จขกท.น้อยไปนิดหนึ่ง เราลองมาดูว่า วันเกิดเหตุ ประมาณ 4 ทุ่ม 40 นาที ถือเป็นยามวิกาลแล้ว( อันนี้ถูกครับอันนี]
เกิดเหตุ ชาย 2 คนขี่รถจักรยานยนต์ วนมาหน้าบ้านจนสุนัขเห่า และกลับรถมายิงสุนัขที่รั้วประตูหน้าบ้าน 2 นัด(อันนี้เป็นเรื่องต้องใช้พยานครับ ผู้เสียหายไม่ได้เห็นด้วยตนเองกระมัง เพราะผู้เสียหายออกมาหลังจากได้ยินเสียงปืน 2 นัด และต้องใช้ไฟฉายส่องดู แสดงว่าหน้าบ้านต้องมืดมาก ออกมาจึงเห็นรถและชายต้องสงสัยหนีไป
ถ้าไม่จบแค่ยิงสุนัขล่ะครับ? ยิงสุนัขแล้วสุนัขเงียบ/ตาย อีกฝ่ายอาจจะเข้ามาในอาณาบริเวณบ้านเพื่อกระทำการประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคนี้หรือทราบได้ว่าบ้านนี้ไม่มีสุนัขแล้วก็ประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคหน้า ( ผมว่า มโนครับ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น แถมตามที่บอกยังไม่มีใครเข้ามาในบริเวณบ้านเลยครับ อย่าใช้คำว่า "อาจจะ" แบบนี้เห็นใครว่าหน้าเหมือนโจรก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ)
กาลนี้ยิงสวนได้ครับ เพราะเราไม่ทราบว่า ที่อีกฝ่ายยิงมา จะยิงใส่คน/สัตว์เลี้ยง/ทรัพย์สิน อื่นเพิ่มเติมหรือไม่
"เป็นการป้องตัวและการป้องกันทรัพย์ได้ครับ" เพราะด้วย "เจตนา" ของอีกฝ่าย ใช้อาวุธ "ปืน" ที่ทำให้เกิดอันตรายถึงชีวิตได้ เป็นการป้องกันตัวที่ "ไม่เกินกว่าเหตุ" ครับ หรือ จะใช้วิธียิงขู่ให้กระสุนลงพื้นครับ ป้องกันกระสุนไปตกใส่ผู้อื่น/บ้านอื่นก็ได้
( เหมือนหนังเลยนะครับ ผมว่าเมื่อเค้าจงใจมายิงสุนัขแล้วหนี ยิงสวนคือข้อเท็จจริงต้วเองต้องแสดงว่าถูกยิงหรือจะถูกยิงนะครับ แสดงได้อย่างไร?ว่าเค้ายิงเรา หันปากกระบอกปืนเล็งมาที่เราหรือ ยิงใส่เราจนกระจกข้างๆแตกหรือ ผมว่าเท่าที่เล่าพวกเรายังไม่รู้ ยังไม่มีพยานนะ มันจะเศร้าแค่ไหนถ้ายิงตามหลังเค้า(ไม่ใช่ยิงสวน) แล้วโดนเค้าตาย พบว่าในกระเป๋ามีประทัดยักษ์พกพามา แล้วเข้าใจผิดว่าเป็นปืน ส่วนการยิงขู่เพื่อป้องกัน อันนี้ทำได้ยิงขู่ไม่ใช่ยิงสวนคุณอาจหมายถึงข้อนี้ แต่ถ้าไปโดนผู้อื่นตาย ไม่ว่าจะใคร ยังไงก็ผิดแต่อาจไม่มีเจตนา น้อยรายเท่านั้นที่ยิงลงพื้นครับ เวลาฉุกเฉินเสี้ยววินาที คนส่วนใหญ่ขึ้นฟ้าทั้งนั้น แม้จะอันตรายแต่ไม่ทันคิดหรอกครับ ยิงพื้นได้มีแต่ขู่ด้วยเสียงเท่านั้น ผู้ยิงอันตรายกว่ายิงขึ้นฟ้าครับ
การป้องกันตัวมีทั้งเกินกว่าเหตุและไม่เกินกว่าเหตุ ตามประมวลกฏหมายอาญา
วิธีใดจะเกินกว่าเหตุหรือไม่เกิน แยกออกจากกันได้ไม่ยากครับ
** ถูกครับ กฎหมายข้อเดียว ตีความได้สารพัด บรรทัดฐานอาจอ้างอิงได้จากคำพิพากษาศาลฎีกา มาประกอบด้วย บางทีพลิกไปพลิกมาสนุกจัง งานนี้ผมอยากให้ผู้เสียหายพึ่งเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจก่อน มากกว่าที่จะถูกกระตุ้น แก้เอง ต่อสู้เอง มั่นใจเอง โดยอาศัยแค่กฎหมายข้อสองข้อ หลักฐานจาก เจ้าที่ที่มาพิสูจน์จะชี้วัดเองว่าคุณควรจะทำอย่างไรต่อไปครับ ยิงจริงมั๊ย/ยิงใคร /ปืนอะไร/เป้าหมายคืออะไร/สาเหตุจากอะไร?/ ผมอยากให้เห็นว่า หากเกิดเหตุการณ์แบบนี้ เลือกที่จะป้องกันตัวด้วยการหลบเลี่ยงมากกว่าไปยิงสู้ยิงใส่ ดวลแบบหนังไทยครับ ถ้าอ้างว่าหน้าเหมือนโจร "เลยก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ" เปรียบเทียบแบบนี้ไม่ถูกนะครับ อย่าใช้คำว่า "มโน" ครับ ผมอ้างเหตุที่เหตุการณ์ ตามคำบอกเล่า อย่างไรแล้วก็ต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมและใช้คำว่า "อาจจะ" ได้ เพราะเป็นการป้องกันเหตุมไ่ให้เกิด ที่ไม่เกินกว่าเหตุ ที่ผมสื่อคือ ใครไม่รู้มายิงหมา แล้วจะทำอะไรต่อไปอีก ใครจะรู้? หมาอยู่ในบ้าน หมาถูกยิง โอกาสที่จะโดนบุกรุกบ้านต่อไปก็มีใช่ไหมครับ ยิงสวนออกไปนัดสองนัด เป็นการป้องกันตัวครับ ไม่เกินกว่าเหตุ ถ้าเอาหินปาหมาแล้วยิงปืนสวนออกไป นี่ถึงเรียกว่าเกินกว่าเหตุครับ ลองดู "ภยันตรายที่ใกล้จะถึง" "การกระทำพอสมควรแก่เหตุ" และ "การกระทำเกินสมควรแก่เหตุ" เพิ่มเติมนะครับ ว่าแบบใด เกิน/ไม่เกิน กว่าเหตุ สมัยนี้ต้องป้องกันไว้ก่อนที่จะเกิดเหตุร้ายแรงขึ้นภายในครอบครัว เพราะถ้าเกิดอะไรขึ้นมาก็มีแต่คนออกมาว่าเสียใจด้วยเท่านั้นแต่ไม่สามารถเรียกคืนสิ่งที่สูญเสียกลับมาได้ ดังนั้นถ้ามีอาวุธมาด้วยไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามต้องวิเคราะห์ไว้ก่อนเลยว่าต้องหมายมาเอาชีวิตหรือทรัพย์สินของเราแน่นอน |
|
|
|
|
|
|
theheroman
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015, 12:42:14 » |
|
ถกกันเล่นๆนะครับ เพราะข้อมูล จขกท.น้อยไปนิดหนึ่ง เราลองมาดูว่า วันเกิดเหตุ ประมาณ 4 ทุ่ม 40 นาที ถือเป็นยามวิกาลแล้ว( อันนี้ถูกครับอันนี]
เกิดเหตุ ชาย 2 คนขี่รถจักรยานยนต์ วนมาหน้าบ้านจนสุนัขเห่า และกลับรถมายิงสุนัขที่รั้วประตูหน้าบ้าน 2 นัด(อันนี้เป็นเรื่องต้องใช้พยานครับ ผู้เสียหายไม่ได้เห็นด้วยตนเองกระมัง เพราะผู้เสียหายออกมาหลังจากได้ยินเสียงปืน 2 นัด และต้องใช้ไฟฉายส่องดู แสดงว่าหน้าบ้านต้องมืดมาก ออกมาจึงเห็นรถและชายต้องสงสัยหนีไป
ถ้าไม่จบแค่ยิงสุนัขล่ะครับ? ยิงสุนัขแล้วสุนัขเงียบ/ตาย อีกฝ่ายอาจจะเข้ามาในอาณาบริเวณบ้านเพื่อกระทำการประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคนี้หรือทราบได้ว่าบ้านนี้ไม่มีสุนัขแล้วก็ประสงค์ต่อทรัพย์ในภาคหน้า ( ผมว่า มโนครับ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น แถมตามที่บอกยังไม่มีใครเข้ามาในบริเวณบ้านเลยครับ อย่าใช้คำว่า "อาจจะ" แบบนี้เห็นใครว่าหน้าเหมือนโจรก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ)
กาลนี้ยิงสวนได้ครับ เพราะเราไม่ทราบว่า ที่อีกฝ่ายยิงมา จะยิงใส่คน/สัตว์เลี้ยง/ทรัพย์สิน อื่นเพิ่มเติมหรือไม่
"เป็นการป้องตัวและการป้องกันทรัพย์ได้ครับ" เพราะด้วย "เจตนา" ของอีกฝ่าย ใช้อาวุธ "ปืน" ที่ทำให้เกิดอันตรายถึงชีวิตได้ เป็นการป้องกันตัวที่ "ไม่เกินกว่าเหตุ" ครับ หรือ จะใช้วิธียิงขู่ให้กระสุนลงพื้นครับ ป้องกันกระสุนไปตกใส่ผู้อื่น/บ้านอื่นก็ได้
( เหมือนหนังเลยนะครับ ผมว่าเมื่อเค้าจงใจมายิงสุนัขแล้วหนี ยิงสวนคือข้อเท็จจริงต้วเองต้องแสดงว่าถูกยิงหรือจะถูกยิงนะครับ แสดงได้อย่างไร?ว่าเค้ายิงเรา หันปากกระบอกปืนเล็งมาที่เราหรือ ยิงใส่เราจนกระจกข้างๆแตกหรือ ผมว่าเท่าที่เล่าพวกเรายังไม่รู้ ยังไม่มีพยานนะ มันจะเศร้าแค่ไหนถ้ายิงตามหลังเค้า(ไม่ใช่ยิงสวน) แล้วโดนเค้าตาย พบว่าในกระเป๋ามีประทัดยักษ์พกพามา แล้วเข้าใจผิดว่าเป็นปืน ส่วนการยิงขู่เพื่อป้องกัน อันนี้ทำได้ยิงขู่ไม่ใช่ยิงสวนคุณอาจหมายถึงข้อนี้ แต่ถ้าไปโดนผู้อื่นตาย ไม่ว่าจะใคร ยังไงก็ผิดแต่อาจไม่มีเจตนา น้อยรายเท่านั้นที่ยิงลงพื้นครับ เวลาฉุกเฉินเสี้ยววินาที คนส่วนใหญ่ขึ้นฟ้าทั้งนั้น แม้จะอันตรายแต่ไม่ทันคิดหรอกครับ ยิงพื้นได้มีแต่ขู่ด้วยเสียงเท่านั้น ผู้ยิงอันตรายกว่ายิงขึ้นฟ้าครับ
การป้องกันตัวมีทั้งเกินกว่าเหตุและไม่เกินกว่าเหตุ ตามประมวลกฏหมายอาญา
วิธีใดจะเกินกว่าเหตุหรือไม่เกิน แยกออกจากกันได้ไม่ยากครับ
** ถูกครับ กฎหมายข้อเดียว ตีความได้สารพัด บรรทัดฐานอาจอ้างอิงได้จากคำพิพากษาศาลฎีกา มาประกอบด้วย บางทีพลิกไปพลิกมาสนุกจัง งานนี้ผมอยากให้ผู้เสียหายพึ่งเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจก่อน มากกว่าที่จะถูกกระตุ้น แก้เอง ต่อสู้เอง มั่นใจเอง โดยอาศัยแค่กฎหมายข้อสองข้อ หลักฐานจาก เจ้าที่ที่มาพิสูจน์จะชี้วัดเองว่าคุณควรจะทำอย่างไรต่อไปครับ ยิงจริงมั๊ย/ยิงใคร /ปืนอะไร/เป้าหมายคืออะไร/สาเหตุจากอะไร?/ ผมอยากให้เห็นว่า หากเกิดเหตุการณ์แบบนี้ เลือกที่จะป้องกันตัวด้วยการหลบเลี่ยงมากกว่าไปยิงสู้ยิงใส่ ดวลแบบหนังไทยครับ ถ้าอ้างว่าหน้าเหมือนโจร "เลยก็ขอกำจัดก่อน เพราะอาจจะมาฆ่าเราก็ได้ล่ะสิ" เปรียบเทียบแบบนี้ไม่ถูกนะครับ อย่าใช้คำว่า "มโน" ครับ ผมอ้างเหตุที่เหตุการณ์ ตามคำบอกเล่า อย่างไรแล้วก็ต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมและใช้คำว่า "อาจจะ" ได้ เพราะเป็นการป้องกันเหตุมไ่ให้เกิด ที่ไม่เกินกว่าเหตุ ที่ผมสื่อคือ ใครไม่รู้มายิงหมา แล้วจะทำอะไรต่อไปอีก ใครจะรู้? หมาอยู่ในบ้าน หมาถูกยิง โอกาสที่จะโดนบุกรุกบ้านต่อไปก็มีใช่ไหมครับ ยิงสวนออกไปนัดสองนัด เป็นการป้องกันตัวครับ ไม่เกินกว่าเหตุ ถ้าเอาหินปาหมาแล้วยิงปืนสวนออกไป นี่ถึงเรียกว่าเกินกว่าเหตุครับ ลองดู "ภยันตรายที่ใกล้จะถึง" "การกระทำพอสมควรแก่เหตุ" และ "การกระทำเกินสมควรแก่เหตุ" เพิ่มเติมนะครับ ว่าแบบใด เกิน/ไม่เกิน กว่าเหตุ สมัยนี้ต้องป้องกันไว้ก่อนที่จะเกิดเหตุร้ายแรงขึ้นภายในครอบครัว เพราะถ้าเกิดอะไรขึ้นมาก็มีแต่คนออกมาว่าเสียใจด้วยเท่านั้นแต่ไม่สามารถเรียกคืนสิ่งที่สูญเสียกลับมาได้ ดังนั้นถ้ามีอาวุธมาด้วยไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามต้องวิเคราะห์ไว้ก่อนเลยว่าต้องหมายมาเอาชีวิตหรือทรัพย์สินของเราแน่นอน เห็นด้วยครับ ยิงสวนอย่างเดียวครับ.......ยิงปืนอย่างนี้มาไม่ดีแน่ สรุปไปแจ้งความยังครับบ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
หน้าหลักเว็บไซต์
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."
ผู้เขียน
