ปิดแล้วครับ กำลังสัมภาษณ์

[Ironmaiden]

หลายคนหลงประเด็น ทหารรบกล้าหาญ อยุธยารบตะเลง มีทหารมัวร์/ญี่ปุ่น/โปรตุเกตุ/จีน ร่วมรบไม่ใช่เมืองของเขาร่วมรบทำไมจริงใจไหม  หลายคนเป็นพลทหารหลายคนเป็นเสนาธิการ แต่เหมือนกัน2แขน2ขาต่างกันตรงไหน ใครคิดได้บ้างครับ บางคนอวดรถใหม่ คน98% บอกรวยออกรถป้ายแดง 2%บอกรถผ่อนหรือเปล่า มีหนี้อีกกี่ปีผ่อนหมดรถเหลือเท่าไร ตกลงรถป้ายแดงหนี้สินหรือทรัพย์สิน มองแบบพลทหารหรือมองแบบเสนาธิการ 8เบี้ยบนกระดานหมากลุกไม่เท่า1ขุนครับ

เมื่อวัตถุ มีความเร็วเข้าใกล้แสง มวลของวัตถุ จะมากขึ้น จนเข้าใกล้ อินฟินิตี้ ปริมาตร ของวัตถุ เข้าใกล้ศูนย์ แต่จากกฏข้อที่สอง ของสัมพัทธภาพ วัตถุจะมีความเร็วเท่าแสงไม่ได้ เพราะจะถูกสลายเป็นพลังงาน(เหมือน dark energy)

แต่จาก หลักความไม่แน่นอน ก็ไม่สามารถบอกได้ว่า....วัตถุ จะเร็วกว่าแสงไม่ได้
เพราะสภาพของ มวลยิ่งยวด ไม่สามารถใช้กฏสัมพัทธภาพได้ แต่อาจใช้ หลักความไม่แน่นอนได้
หรือไม่ก็ อาจใช้ แบบจำลองของ ทฤษฎี สตริง

แต่ที่สำคัญ ในกรอบอ้างอิงใดๆ หากเคลื่อนที่ เข้าสู่ความเร็วแสง เวลาในกรอบอ้างอิงนั้นๆจะเข้าสู่ ภาวะหยุดนิ่งด้วย...
ดังนั้น ที่ภาวะ มวลยิ่งยวด เวลา จะหยุดนิ่งและมีการปรวนแปรของมิติ(Space-Time) อย่างรุนแรง จนอาจเกิด ภาวะ"โพรงหนอน" ที่อยู่นอกเหนือภาวะ space- time

[Ironmaiden]

หลายคนหลงประเด็น ทหารรบกล้าหาญ อยุธยารบตะเลง มีทหารมัวร์/ญี่ปุ่น/โปรตุเกตุ/จีน ร่วมรบไม่ใช่เมืองของเขาร่วมรบทำไมจริงใจไหม  หลายคนเป็นพลทหารหลายคนเป็นเสนาธิการ แต่เหมือนกัน2แขน2ขาต่างกันตรงไหน ใครคิดได้บ้างครับ บางคนอวดรถใหม่ คน98% บอกรวยออกรถป้ายแดง 2%บอกรถผ่อนหรือเปล่า มีหนี้อีกกี่ปีผ่อนหมดรถเหลือเท่าไร ตกลงรถป้ายแดงหนี้สินหรือทรัพย์สิน มองแบบพลทหารหรือมองแบบเสนาธิการ 8เบี้ยบนกระดานหมากลุกไม่เท่า1ขุนครับ

เมื่อวัตถุ มีความเร็วเข้าใกล้แสง มวลของวัตถุ จะมากขึ้น จนเข้าใกล้ อินฟินิตี้ ปริมาตร ของวัตถุ เข้าใกล้ศูนย์ แต่จากกฏข้อที่สอง ของสัมพัทธภาพ วัตถุจะมีความเร็วเท่าแสงไม่ได้ เพราะจะถูกสลายเป็นพลังงาน(เหมือน dark energy)

แต่จาก หลักความไม่แน่นอน ก็ไม่สามารถบอกได้ว่า....วัตถุ จะเร็วกว่าแสงไม่ได้
เพราะสภาพของ มวลยิ่งยวด ไม่สามารถใช้กฏสัมพัทธภาพได้ แต่อาจใช้ หลักความไม่แน่นอนได้
หรือไม่ก็ อาจใช้ แบบจำลองของ ทฤษฎี สตริง

แต่ที่สำคัญ ในกรอบอ้างอิงใดๆ หากเคลื่อนที่ เข้าสู่ความเร็วแสง เวลาในกรอบอ้างอิงนั้นๆจะเข้าสู่ ภาวะหยุดนิ่งด้วย...
ดังนั้น ที่ภาวะ มวลยิ่งยวด เวลา จะหยุดนิ่งและมีการปรวนแปรของมิติ(Space-Time) อย่างรุนแรง จนอาจเกิด ภาวะ"โพรงหนอน" ที่อยู่นอกเหนือภาวะ space- time

ดังนั้น เราสามารถ อนุมาน ได้ว่า เมื่อมีฝาแผด คู่หนึ่ง....ที่ใช้ชีวิต อยู่ใกล้กัน มาตลอดยี่สิบปี จนกระทั่ง วันหนึ่ง ที่ทั้งสองคน ต่างคนต่างเลือกทางเดินของตนเอง เมื่อแฝดเอ ใช้ชีวิตอยู่บนพื้นโลก ที่มีค่า g 9.81 โดยประมาณ และเมื่อแฝดบี ได้เดินทางไปในอวกาศ ด้วยยานพาหนะที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่าแสง โดยการเคลื่อนที่นั้นโคจรรอบดวงอาทิตย์ โดยวงโคจรใกล้เคียงกับดาว Sedna ขณะที่บนพื้นโลกเวลาได้เคลื่อนที่ไป จนครบ สี่สิบปี แต่ขณะเดียวกัน ในกรอบอ้างอิงของยานอวกาศนั้น เวลาได้เข้าสู่ภาวะหยุดนิ่ง และยานอวกาศ ลำดังกล่าวได้หยุดการเคลื่อนที่และกลับมายังโลกอีกครั้ง สิ่งที่เกิดขึ้นคือ แฝดเอ อายุของเซลล์พันธุกรรม เท่ากับ คนอายุหกสิบปี แต่แฝดบี ยังมีอายุของเซลล์พันธุกรรม เท่ากับ ยี่สิบปีเท่าเดิม
นี่คือความจริงที่สมการ สัมพัทธภาพ ได้ชี้บ่งเอาไว้
ก่อนหน้านี้ ได้มีการทดลอง คล้ายลักษณะดังกล่าว และผลก็ออกมา ดังที่กฏสัมพัทธภาพได้ทำนายเอาไว้

[frog]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

[7]

เข้ามาดูเป็นกรณีศึกษา 

[Ironmaiden]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

อ้างอิงจากหนังสือ ของ คิป ทอร์น ในโลกของ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ถือว่า เป็น กฏ ไปแล้ว

[vattana02]

ยิ่งอ่านยิ่งงง สรุป จขกท.ได้ล่ะยังคับ เมีย
ถ้าได้ ผมจะเปิดกระทู้ หาเมีย เพิ่มต้อนรับหนาว ที่จะมาถึง คับ

[frog]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

อ้างอิงจากหนังสือ ของ คิป ทอร์น ในโลกของ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ถือว่า เป็น กฏ ไปแล้ว

'
"
"
"
ครับ...ถ้าคุณเชื่อเช่นนั้น.....

[Ironmaiden]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

อ้างอิงจากหนังสือ ของ คิป ทอร์น ในโลกของ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ถือว่า เป็น กฏ ไปแล้ว

'
"
"
"
ครับ...ถ้าคุณเชื่อเช่นนั้น.....

งั้น ผมยกตัวอย่าง ให้เห็นชัดๆๆนะครับ
การโคจร ของดาวเทียม ที่เราใช้สื่อสาร ทีวี โทรศัพท์ ฯลฯ ใช้ สมการ สัมพัทธภาพ ของไอนสไตน์ครับ ไม่ใช่ใช้สมการจากกฏของนิวตัน เพราะเมื่อก่อน ตอนใช้สมการของนิวตันใช้ไม่ได้เพราะตำแหน่งดาวเทียมถูกเลื่อนไปเรื่อยๆ
หากพูดให้ถูก กฏของนิวตันต่างหากที่ไม่สมควรใช้ และสมควรถูกยกเลิก และที่เราใช้ได้ดีกว่าก็คือ สมการของกฏสัมพัทธภาพ...

[khajornsak]

ทำใจ

[frog]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

อ้างอิงจากหนังสือ ของ คิป ทอร์น ในโลกของ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ถือว่า เป็น กฏ ไปแล้ว

'
"
"
"
ครับ...ถ้าคุณเชื่อเช่นนั้น.....

งั้น ผมยกตัวอย่าง ให้เห็นชัดๆๆนะครับ
การโคจร ของดาวเทียม ที่เราใช้สื่อสาร ทีวี โทรศัพท์ ฯลฯ ใช้ สมการ สัมพัทธภาพ ของไอนสไตน์ครับ ไม่ใช่ใช้สมการจากกฏของนิวตัน เพราะเมื่อก่อน ตอนใช้สมการของนิวตันใช้ไม่ได้เพราะตำแหน่งดาวเทียมถูกเลื่อนไปเรื่อยๆ
หากพูดให้ถูก กฏของนิวตันต่างหากที่ไม่สมควรใช้ และสมควรถูกยกเลิก และที่เราใช้ได้ดีกว่าก็คือ สมการของกฏสัมพัทธภาพ...

.
.
.
.
ผมว่าคุณกลับไปดู นิยามกฎของนิวตัน ไปดูความหมายของนิยามเรื่อง กฎ และ ทฤษฎี ดูดีกว่านะว่า มีความแตกต่างกันยังไง......
อ้อ...แล้วเรื่องกฎของนิวตัน ผมว่าคุณคงเคยเรียนฟิสิกส์ยุคใหม่มาพอสมควร ลองกลับไปดูเรื่องการแปลงพิกัดแบบกาลิเลโอ....การแปลงพิกัดแบบลอเรนซ์ ลองอ่านดูดีๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขของกฎ นิยามของกฎ ข้อจำกัดของกฎ....ว่าเป็นยังไง...ที่ใช้สอนในระดับมัธยมปลายนั้นไม่ได้ลงลึกในเชิงเนื้อหา นิยามของกฎของนิวตัน เพราะเกินเนื้อหาในระดับมัธยมปลาย เลยสอนกันในเฉพาะกรอบอ้างอิงที่หยุดนิ่ง....
ปล. ถ้าเราหลงลืมนิยามต่างๆ ไป ก็ไม่ต่างอะไรกับในทางคณิตศาสตร์ที่มีการพิสูจน์ให้ดูว่า 1 = 2 .............หรือ 1 = อะไรก็ได้ ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ไม่ยาก ถ้าเราละเลยนิยามไปว่าใช้ได้ในกรณีไหน ใช้ไม่ได้ในกรณีไหน....
.
.
ปล. ผมก็ไม่ได้แย้งนะว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ จะกลายมาเป็นกฎไม่ได้ ... เพียงแต่ว่าในขณะนี้ยังมีข้อบกพร่องบางอย่างในการพิสูจน์ที่จะมายืนยันอีกหลายๆ อย่าง ยกตัวอย่างง่ายๆ คือยังเป็นการทดลองในระดับอนุภาคเล็กๆ ระดับควอนตัมอยู่เลย....แต่ถ้าคุณเชื่อว่าเป็นกฎแล้ว ก็แล้วแต่คุณครับ....

[คนหลึก 2029]

ตกลงกระทู้ไรแน่ครับเนี่ย    เครียดเลย

[Ironmaiden]

เอิ่ม....เท่าที่ผมทราบ รู้สึกว่า ยังเป็นแค่ "ทฤษฏีสัมพัทธภาพ" อยู่นะ ยังไม่ได้เป็น "กฎสัมพัทธภาพ".......หรือว่ามีการทดลองและพิสูจน์จนยืนยันได้แน่ชัดแล้ว.....ถ้ากลายเป็นกฏสัมพัทธภาพแล้ว น่าจะเป็นข่าวดังมากเลยนะ.....

อ้างอิงจากหนังสือ ของ คิป ทอร์น ในโลกของ ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ถือว่า เป็น กฏ ไปแล้ว

'
"
"
"
ครับ...ถ้าคุณเชื่อเช่นนั้น.....

งั้น ผมยกตัวอย่าง ให้เห็นชัดๆๆนะครับ
การโคจร ของดาวเทียม ที่เราใช้สื่อสาร ทีวี โทรศัพท์ ฯลฯ ใช้ สมการ สัมพัทธภาพ ของไอนสไตน์ครับ ไม่ใช่ใช้สมการจากกฏของนิวตัน เพราะเมื่อก่อน ตอนใช้สมการของนิวตันใช้ไม่ได้เพราะตำแหน่งดาวเทียมถูกเลื่อนไปเรื่อยๆ
หากพูดให้ถูก กฏของนิวตันต่างหากที่ไม่สมควรใช้ และสมควรถูกยกเลิก และที่เราใช้ได้ดีกว่าก็คือ สมการของกฏสัมพัทธภาพ...

.
.
.
.
ผมว่าคุณกลับไปดู นิยามกฎของนิวตัน ไปดูความหมายของนิยามเรื่อง กฎ และ ทฤษฎี ดูดีกว่านะว่า มีความแตกต่างกันยังไง......
อ้อ...แล้วเรื่องกฎของนิวตัน ผมว่าคุณคงเคยเรียนฟิสิกส์ยุคใหม่มาพอสมควร ลองกลับไปดูเรื่องการแปลงพิกัดแบบกาลิเลโอ....การแปลงพิกัดแบบลอเรนซ์ ลองอ่านดูดีๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขของกฎ นิยามของกฎ ข้อจำกัดของกฎ....ว่าเป็นยังไง...ที่ใช้สอนในระดับมัธยมปลายนั้นไม่ได้ลงลึกในเชิงเนื้อหา นิยามของกฎของนิวตัน เพราะเกินเนื้อหาในระดับมัธยมปลาย เลยสอนกันในเฉพาะกรอบอ้างอิงที่หยุดนิ่ง....
ปล. ถ้าเราหลงลืมนิยามต่างๆ ไป ก็ไม่ต่างอะไรกับในทางคณิตศาสตร์ที่มีการพิสูจน์ให้ดูว่า 1 = 2 .............หรือ 1 = อะไรก็ได้ ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ไม่ยาก ถ้าเราละเลยนิยามไปว่าใช้ได้ในกรณีไหน ใช้ไม่ได้ในกรณีไหน....
.
.
ปล. ผมก็ไม่ได้แย้งนะว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ จะกลายมาเป็นกฎไม่ได้ ... เพียงแต่ว่าในขณะนี้ยังมีข้อบกพร่องบางอย่างในการพิสูจน์ที่จะมายืนยันอีกหลายๆ อย่าง ยกตัวอย่างง่ายๆ คือยังเป็นการทดลองในระดับอนุภาคเล็กๆ ระดับควอนตัมอยู่เลย....แต่ถ้าคุณเชื่อว่าเป็นกฎแล้ว ก็แล้วแต่คุณครับ....

ผมก็ บอกแล้วนี่นะ ว่าในโลกของฟิสิกส์ดาราศาสตร์ เขาพิสูจน์แล้ว และใช้ได้จริง
ซึ่ง มันแยกออกกันอย่างมาก ในโลกของ ฟิสิกส์อนุภาค กับมหภาค
คุณก็บอกเองว่า อันไหน จะกฏ หรือทฤษฎี  มันอยู่ที่กรอบอ้างอิงด้วย
 เพราะถ้าคุณเอากรอบอ้างอิงของ ฟิสิกส์อนุภาค มาใช้กับอธิบายมหภาค มันก็ไม่ได้ ประเภทที่ว่า ผิดเลย
หรือ การใช้กรอบอ้างอิงฟิสิกส์ มหภาค ไปอธิบายระดับจุลภาคก็ไม่ได้
กลศาสตร์ควันตัมเอง ก็ใช้กับระบบขนาดใหญ่ไม่ได้
หรืออย่างกรอบอ้างอิงในภาวะมวลยิ่งยวด เราก็ยังมืดแปดด้าน ยังไม่มีกฏหรือทฤษฎีอะไร ไปใช้ได้
จะบอกว่า ที่ผมพูดไม่ใช่แค่ความคิดผม ไม่ใช่เพราะแค่เชื่อว่ามันเป็นกฏ แต่มันเป็นกฏ เพราะ ได้พิสูจน์และทดลองแล้ว ในระดับ มหภาคในโลกของฟิสิกส์ดาราศาสตร์

อนึ่ง มีหลายคน หวังให้มันเป็นแค่ทฤษฎี จนกระทั้ง สิงหาคม 1945 ที่ ฮิโรชิมา กับนางาซากิ 

http://www.emc2-explained.info/Emc2/Derive.htm
http://www.one-mind-one-energy.com/law-of-relativity.html

[automan3]

  ยังอนาคินนั่งกินลู่กับสป๊อค หรือยานเอ็นเตอร์ไพร์ใช้แก๊สโซฮอล์จะเติมE85ได้ไหม มีประโยชน์อะไร เรียนMBAมา ใช้งานนิดเดียว อยู่กับความจริง เมืองไทย ยังเชื่อว่าผีปอบมีจริง หลอกผีติดท้ายรถคันนี้สีโน้นสีนี้ ขนาดผีเห็นโทนโท่ว่ารถสีขาวติดว่าสีดำ ผีโง่ขนาดนี้จะไปหลอกอะไรใครได้ *** สนใจสิ่งที่มีประโยชน์ดีกว่า อย่างวันเสาร์บินไปเชียงใหม่เย็น เช้าวันอาทิตย์ทองแท่งเหลือ18400/บาท ไปแอร์พอร์ทพล่าซ่าร้านมังกรทองเยาวราชจัดไป50บาท วันอังคารบิน7.50นถึงกทม 10โมงทอง18ึ700ขายไป แค่2วันได้15000 ดีกว่ามาสนใจว่าตอนอีโนล่าเกย์ทิ้งบอมใส่ญี่ปุ่น นักบินใช้มือขวาหรือซ้ายกดปุ่มทิ้งระเบิด ดีไหมครับ

[tinnawat]

กฏแห่งกรรม เที่ยงแท้ที่สุดครับ